下圖為兩種氙燈老化試驗機對PS、PC 的老化結(jié)果。由圖1 可見, 靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機的老化效果基本上等同于旋轉(zhuǎn)鼓式老化試驗機, 而其老化速度略快于旋轉(zhuǎn)鼓式老化試驗機, 其原因可能是：
不同老化機箱內(nèi)的溫度不同所致。另外發(fā)現(xiàn), 使用不同的濾光片對老化效果的影響不大, 尤其表現(xiàn)在PC 的老化結(jié)果上。靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機的日光濾光片和旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機的CIRA/ SL濾光片的性能很接近, 即通過正確選擇和使用相應的濾光系統(tǒng)及曝曬條件, 兩者的老化結(jié)果接近一致。
一、靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機的測試結(jié)果
表2 列出采用靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機和旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機對PS 和PC 的測試結(jié)果誤差。靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機的測試誤差范圍僅為3% ~ 8% , 而旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機的誤差范圍為3% ~ 13% 。
二、靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機的結(jié)構(gòu)特點和使用性能
靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機相對于旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機能提供更好的水噴淋循環(huán)裝置, 能更好地模擬雨水、露對材料性能的影響, 所以其老化測試的結(jié)果更接近于自然老化。靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機使用簡便, 用戶無需經(jīng)過復雜的培訓即可操作。同時, 它的維修費用低廉、性能價格比合理。目前, 大多數(shù)標準化組織, 包括ISO 和ASTM 都傾向于發(fā)展以性能為基礎的測試手段和方式。這些方式規(guī)定了測試條件( 如輻照、光譜、溫度、濕度等)及可接受的性能范圍, 而不要求使用任何特殊的裝置和硬件配置。美國、日本等國先后制定了有關(guān)標準; 2003 年7 月ISO 制定了ISO 4892- 25實驗光源下的塑料老化測試) ) ) 第12 部分: 氙燈老化6,靜態(tài)樣架老化試驗機正是符合性能為基礎的標準的老化測試設備, 符合標準發(fā)展的方向。
三、靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機試驗結(jié)論
靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機的老化效果基本上等同于旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機, 但其老化速度略快于旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機, 且其測試的誤差范圍僅為 3% ~ 8%, 而旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機的誤差范圍則為 3%~ 13%。同時, 靜態(tài)樣架氙燈老化試驗機相對于旋轉(zhuǎn)鼓式氙燈老化試驗機能提供更好的水噴淋循環(huán)裝置, 其老化測試結(jié)果更接近自然老化, 并具有使用簡便、維修費用低廉、性能價格比合理等優(yōu)點。http://m.fengdan.net.cn
